O que terá havido de fato para o clube colocar o zagueiro Mario Risso,
que foi apresentado em fevereiro, para treinar separado do grupo principal até
que surja alguma proposta?
Alguns jogadores deixaram a desejar em mais de uma partida e continuaram recebendo chances. Com Risso, após uma partida apenas ele é descartado?
Matéria do Lancenet, de 03/02/2014, citava a relação do Botafogo com o futebol
uruguaio e a empatia da torcida alvinegra com jogadores uruguaios. Constam,
também, as seguintes falas do Risso:
- “É um
sonho de criança vestir a camisa do Botafogo. É como jogar pelo Real Madrid...Estou muito agradecido pela proposta e pelo interesse em mim”;
- “O fato da torcida gostar dos uruguaios é ótimo...É uma torcida
muito bonita e estou muito ansioso para encontrá-la...Fico muito honrado
por gostarem tanto de jogadores do meu país”.
No
dia 28 de fevereiro, o site globo.com publicou matéria sobre a apresentação
oficial do zagueiro uruguaio, de 26 anos, que estaria agradando ao então
treinador Hungaro nos treinamentos.
A
matéria cita a boa adaptação do zagueiro, que tinha como maior dificuldade o
verão carioca.
Teria dito Risso na ocasião: “Estou muito
contente de estar aqui ...Espero ter a chance de mostrar porque estou aqui...Tenho me adaptado bem rápido...O mais complicado é o calor, é muito quente”.
Já no dia 16 de abril o site Terra publicou matéria sobre a possibilidade da saída do jogador do Botafogo por
falta de chances na equipe, que o zagueiro teria atuado em apenas uma partida
no Estadual, que ele teria sondagens de clubes estrangeiros e que o clube não teria
interesse em mantê-lo.
A matéria cita que além da concorrência no elenco, o
uruguaio, na única chance de atuar, não teria agradado o departamento de
futebol. Ainda segundo a matéria, a diretoria teria alegado quando da
contratação, que a mesma fazia parte de um planejamento para prevenir perdas no
elenco.
Quando reclamamos
do “planejamento” do clube não é sem motivos. Que “planejamento” é esse que
apresenta um jogador em fevereiro e o coloca para treinar separado do grupo em
abril, aguardando que outro clube se interesse?
Será que o atleta
demonstrou nos treinamentos que não tem condições de atuar no clube? Caso tenha
sido isso, como foi que contrataram um jogador sem qualidade técnica?
Se o zagueiro tem
qualidade técnica, por qual motivo o colocaram para treinar separado?
Fica a dúvida sobre
o que ocorreu nessa questão.
Saudações
alvinegras.
Twitter: @OpiniaoBotafogo
Nenhum comentário:
Postar um comentário